Leidet Lauterbach an Demenz oder ist Lauterbach ein Lügner? Was ist los mit Lauterbach?
Veröffentlicht von Rainer Langlitz in Essays · Montag, 02. Dezember 2024 · 3:30
Es ist schon mehrfach gesagt und betont worden, dass die Begrifflichkeit "Pandemie der Ungeimpften" nicht zutreffend war. Die Begrifflichkeit "Pandemie der Ungeimpften" bedeutet so viel wie die Aussage, dass Menschen, die nicht gegen COVID-19 geimpft sind (also die Ungeimpften), die sog. "Pandemie" antreiben ("Treiber der Pandemie") und insofern diese nicht zum Stillstand bringen würden.
"Ungeimpfte" Menschen wurden also dafür verantwortlich gemacht,
- dass die Inzidenzen steigen.
- dass die Pandemie noch nicht beendet ist.
- dass es staatlich angeordnete Maßnahmen geben müsse ("2-G-Regel" etc.).
Außerdem warf Lauterbach dem ungeimpften Pflegepersonal vor, es hätte keinen Beitrag zur Pandemiebekämpfung geleistet.
Auf der Grundlage dieser Vorwürfe gegenüber ungeimpften Menschen ging man ja dann nach der Bundestagswahl im September 2021 dazu über, politisch über eine "Einrichtungsbezogene Impfpflicht und (!) sogar über eine "Allgemeine Impfpflicht" nachzudenken.
Die einrichtungsbezogene Impfpflicht wurde eingeführt, obwohl man wusste, dass jener mRNA-Injektionsstoff keinen (!) Fremdschutz möglich macht, sondern lediglich in gewisser Weise einen bedingten Selbstschutz.
Dass aufgrund dieses vorhandenen Wissens, dass mRNA-Impfstoffe nicht diese Qualität aufweisen, wie propagiert worden war, politischer-seits aber auch noch über eine "Allgemeine Impfpflicht" nachgedacht wurde und es sogar im Deutschen Bundestag eine Abstimmung zur Einführung einer Allgemeinen Impfpflicht gab, entbehrt jeder Verhältnismäßigkeit, jeder Angemessenheit - ja - jeder Logik!
Herr Prof. Dr. Karl Lauterbach ist dezidiert ein Befürworter der mRNA-Technologie. Lauterbach befürwortete sogar vehement die Allgemeine Impfpflicht mit jener mRNA-Spritze.
Demnach steht der Vorwurf im Raum, auch Prof. Dr. Karl Lauterbach habe von der "Pandemie der Ungeimpften" gesprochen und man müsse vonseiten der Politik diesen ungeimpften Menschen mit mehr Druck und Zwang begegnen, denn diese ungeimpften Menschen seien ja die "Pandemietreiber" ("Pandemie der Ungeimpften").
Unter anderem zu diesem Vorwurf wurde Lauterbach von den beiden Journalisten Filipp Piatov (Stellvertretender Leiter bei Bild-Politik) und Josef Forster (Mitarbeiter bei Bild-Politik) am 30. November 2024 interviewt:
Zu diesem Interview und Youtube-Video lesen wir (Zitat):
"Karl Lauterbach (SPD) steht in der Kritik. Der Gesundheitsminister hatte Anfang 2022 verhindert, die Corona-Risikostufe zu senken – obwohl die Wissenschaftler des Robert Koch-Instituts (RKI) das wollten. Der Vorwurf lautet, Lauterbach habe den Alarmzustand künstlich hochgehalten und wissenschaftliche Fakten ignoriert. „Politisch nicht gewünscht“, notierten die Forscher im Protokoll. Im BILD-Interview reagiert Karl Lauterbach auf die Vorhaltungen."
"Karl Lauterbach (SPD) steht in der Kritik. Der Gesundheitsminister hatte Anfang 2022 verhindert, die Corona-Risikostufe zu senken – obwohl die Wissenschaftler des Robert Koch-Instituts (RKI) das wollten. Der Vorwurf lautet, Lauterbach habe den Alarmzustand künstlich hochgehalten und wissenschaftliche Fakten ignoriert. „Politisch nicht gewünscht“, notierten die Forscher im Protokoll. Im BILD-Interview reagiert Karl Lauterbach auf die Vorhaltungen."
Ab Minute 14:19 wird Lauterbach in diesem Interview von Piatov und Forster mit diesem Vorwurf konfrontiert, nämlich auch Lauterbach habe diese ideologische Begrifflichkeit ("Pandemie der Ungeimpften") benutzt.
Lauterbach antwortet bei Minute 14:55 wörtlich:
"Nein, das ist auch eine Unterstellung: Ich kann mich nicht erinnern, dass ich selbst von der Pandemie der Ungeimpften gesprochen habe. [...] Es war auf jeden Fall nicht meine Sicht."
"Nein, das ist auch eine Unterstellung: Ich kann mich nicht erinnern, dass ich selbst von der Pandemie der Ungeimpften gesprochen habe. [...] Es war auf jeden Fall nicht meine Sicht."
Hierzu muss Folgendes kommentiert werden:
Entweder leidet Lauterbach an extremem "Alzheimer", an "Cum-Ex-Demenz" oder an "Borderline-Narzissmuss".
Entweder leidet Lauterbach an extremem "Alzheimer", an "Cum-Ex-Demenz" oder an "Borderline-Narzissmuss".
Auf gut Deutsch heißt das:
Lauterbach redet sich `raus, wo er nur kann. Lauterbach entgleitet auf glitschige Weise jedem berechtigten Vorwurf. Lauterbach verhält sich rösselsprungartig und läuft sprungartig davon, wenn man ihn mit Vorwürfen konfrontiert.
Warum und inwiefern darf und muss man das so sagen, feststellen und konstatieren?
Im ZDF sagte Lauterbach in der Sendung bei Maybrit Illner am 04. November 2021 bei Minute 26:14:
"Die Ungeimpften sind diejenigen, die im Moment die Pandemie mittreiben."
Im ZDF sagte Lauterbach in der Sendung bei Maybrit Illner am 04. November 2021 bei Minute 26:14:
"Die Ungeimpften sind diejenigen, die im Moment die Pandemie mittreiben."
Link zur ZDF-Sendung:
Vgl. dazu auch folgende Tiktok-Videos:
Lauterbach redet sich raus.
Lauterbach "übertreibt", wo es nicht angebracht bzw. wo es nicht notwendig wäre (siehe Risikoeinstufung).
Lauterbach "untertreibt", wo es angebracht bzw. notwendig wäre, auf die entsprechenden Gefahren hinzuweisen (siehe Nebenwirkungen der mRNA-Spritze).
Auch in Bezug auf die Allgmeine Impfpflicht-Debatte redet sich Lauterbach nun rückwirkend heraus, es sei richtig gewesen, dass diese nicht eingeführt wurde, was völlig heuchlerisch von Lauterbach ist.
Heuchlerisch von Lauterbach ist auch, dass er an manchen Stellen sagte, man wollte die Ungeimpften nur vor Gefahren schützen.
Nein! Richtig ist:
Man hat versucht, Ungeimpfte vehement zu diskriminieren und zu "Säuen der Gesellschaft" zu machen. Man hat Ungeimpfte beschimpft und versucht, sie verantwortlich für den Pandemiefortgang zu machen.
Lauterbach ist für mich untragbar, und ich könnte noch ganz andere Begriffe auf ihn anwenden.
Rainer Langlitz
Es gibt noch keine Rezension.