Direkt zum Seiteninhalt

Erinnerungskultur: Warum ein weiteres Erstarken der AfD verhindert werden sollte!

Menü überspringen
Menü überspringen
Menü überspringen

Erinnerungskultur: Warum ein weiteres Erstarken der AfD verhindert werden sollte!

Rainer Langlitz
Veröffentlicht von Rainer Langlitz in Essays · Samstag, 10. Mai 2025 · Lesezeit 6:30
Wir erinnern am 08. Mai 2025 dem 80. Jahrestag des Endes des Zweiten Weltkriegs und damit auch dem Ende dieser Schreckensherrschaft der Nationalsozialisten.

Wie wollen, wie müssen wir mit dieser Hypothek, die uns unsere Vorfahren hinterlassen haben, umgehen?

YouTube-Video: Hinrichtung von Irma Grese – Die Hyäne von Auschwitz – Nazi-Wache in Auschwitz & Bergen-Belsen


1933 - 1945: Nationalsozialismus in Deutschland - eine rassistische Lehre der Grausamkeit und eine Maschinerie des grausamen Tötens: Irma Grese - Die Hyäne von Auschwitz

Wenn ich einen der Kommentare zu diesem Video lese ("So abgemagert sehen die Inhaftierten gar nicht aus...!"), ganz ehrlich, dann schäme ich mich für diesen Kommentar eines deutschen Mitbürgers, und es wird deutlich, warum wir alle aufpassen müssen, dass sich diese Geschichte nicht wiederholt.

Selbst ich kam heute morgen in Versuchung, Flüchtlinge schlecht zu sehen, die nach Deutschland mit Tuberkulose gekommen waren. Der Spiegel hatte 2015 darüber berichtet.

Es ist nicht einfach.

Wir sehen an vielen Stellen die Potenz, dass sich Rassismus und menschenunwürdiges Verhalten wiederholen können.

Worauf fußen solche menschen-verachtenden Ideologien?

Worauf fußen solche Gedanken?

Worauf fußten die Einstellungen der Nationalsozialisten?

Wie konnte es möglich werden, dass Menschen andere Menschen als "Parasiten" bezeichneten und diese mit Gas ermordeten?

Wie konnte sich diese Ideologie in einem ganzen Volk durchsetzen?

Wir erlebten am 02. Mai 2025 die Einstufung der AfD als rechtsextreme Partei.

Die AfD wertet Geld und den Reichtum eines Volkes höher als den Wert eines Menschen: viele der Politiker*innen der AfD unterscheiden zwischen Menschen, die willkommen sind, und Menschen, die  nicht mehr hier in Deutschland bleiben sollen dürfen.

Das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) stuft dieses Vorgehen der AfD als Verstoß gegen Artikel 1 des Grundgesetzes ein. Das BfV sagt, die Partei AfD als ganze sei "völkisch" und rechtsextrem eingestellt. Gerichte hatten bereits die Verdachts-Einstufung gegen die Klage der AfD bestätigt. Doch auch das Urteil der Gerichte akzeptieren die Politiker*innen der Partei AfD nicht.

Sicherlich sind die Politiker*innen nicht so schlimm wie die Nationalsozialisten aus den Jahren 1933-1945.

Aber problematisch finde ich u. a. folgende drei Äußerungen:

1.) Einer der Politiker der AfD, Volker Gauland, bezeichnete diese 12 Jahre als "Vogelschiss in der Geschichte Deutschlands".

2.) Ein weiterer Politiker der AfD, Björn Höcke, bezeichnete das Holocaust-Mahnmal in Berlin als "Denkmal der Schande im Herzen der Hauptstadt Berlin".

3.) Ein dritter Politiker der AfD, Maximilian Krah, relativierte die Verbrechen der SS-Männer, indem er dem Sinn nach sagte, nicht alle SS'ler seien Verbrecher gewesen.

Und das ist nur die SPITZE des EISBERGS.

Im Untergrund dieser Partei AfD wabbelt und wimmelt ein ganzes Netzwerk von gewalt-bereiten, rechtsextremen AfD-Anhängern, die nur darauf warten, bis sie wieder ihre Nazi-Parolen öffentlich ausrufen und schlimme Dinge tun dürfen, sobald die AfD wieder Macht bekommen würde.

Dem muss mit aller Gewalt des Rechtsstaates entgegen gewirkt werden.

Deswegen finde ich es - angesichts einer Erinnerungskultur anlässlich des 08. Mai 1945 - derzeit richtig, dass ein weiteres Erstarken der AfD verhindert wird.

Deutschland war schon einmal seit 1919 eine Republik, und diese Weimarer Republik wurde ausgehöhlt und in eine rechtsextreme Diktatur von Nationalsozialisten hässlich umgewandelt und umgestürzt.

Das kann nicht im Sinne der Demokratie und seiner Bürgerinnen und Bürger des derzeitigen Deutschlands sein.

Wir müssen alle aufpassen, was und wie wir denken, was wir sagen und was wir tun.
Das Buch "Die Welle" hat gezeigt, dass Faschismus jederzeit wieder möglich ist.
Wir wollen eine Welt, in der Menschen unter der Garantie einer Menschenwürde leben können - überall, nicht nur in Deutschland.

Wir wollen nicht, dass sich Zustände des Faschismus oder des Nationalsozialismus wiederholen.
Deswegen müssen wir immer wieder an die Zeit 1933-1945 erinnern und das Gedenken daran hoch halten.

Auch wenn ich nicht mit einem Verbot der AfD ganz einverstanden wäre, wir müssen uns klar machen, dass die AfD-Politiker*innen, die wir im Bundestag tagtäglich sehen können, nur die Spitze des Eisberges sind.

Im Untergrund warten, wimmeln und wabbeln viel viel krassere Menschen als die im Bundestag, die aus ihrem Neo-Nazi-Sein keinen Hehl machen, sondern die nur darauf warten, bis sie ihre Nazi-Ideologie unter einer AfD - Regierung ungeniert und ungehindert in die Tat umsetzen können.
Dies muss (!) verhindert werden!

Dieser  Jargon jener drei AfD-Politiker (Krah, Höcke, Gauland) ist äußerst  problematisch und weist auf die den Nationalsozialismus verharmlosende  Programmatik der AfD hin.

Wenn  sich bereits in den deutschen Bundestag gewählte Politiker*innen so  gebaren, dann muss man alle Sorge haben vor dem Untergrund der AfD, denn  noch einmal:

Wir sehen mit Krah, Gauland und Höcke nur die Spitze des Eisbergs, um immer noch bei dieser Metapher zu bleiben.

Im  Untergrund der AfD -Anhänger wartet, wimmelt und wabbelt ein brauner  Sumpf von AfD-Anhängern und AfD-Sympathisanten, die nur darauf warten,  unter legaler Voraussetzung mit einer AfD-Regierung ihre Parolen und  ihre Neo-Nazi-Ideologie in die Tat umzusetzen.

Wen das nicht bekümmert, der macht sich bereits jetzt geistig schuldig.

Mit der NSDAP war es doch genauso!

Die NAZI-Ideologie ist noch nicht aus den Köpfen vieler Deutscher weg.

Dass  dann die Verbrechen des NS-Regimes durch Krah, Gauland und Höcke  ständig und immer wieder relativiert werden, zeigt, wohin die AfD will.

Es mag zwar auch gemäßigtere AfD-Politiker*innen geben.

Aber bereits Jörg Meuthen, ehemaliger Parteivorsitzender der AfD, war aus der AfD wegen ihres Rechtsrutsches ausgetreten.

Im  Europäischen Parlament wollte niemand eine Fraktion mit dem deutschen  AfD-Flügel bilden. Selbst den  europäischen Identitären war die deutsche  AfD zu extrem.

Ja  ! Man hat Sorge, dass die AfD immer mehr Zulauf erfährt.  "Säuberungsaktionen" - um die Sprache der AfD zu benutzen - wären dann  an der Tagesordnung. Wir müssen uns entscheiden, ob das Bild und die  Realität einer Willkommenskultur in Deutschland aufrecht erhalten  bleiben können, oder ob Deutschland wieder - wie schon einmal hässlich passiert -  sozusagen unter einer AfD-Regierung "gesäubert" werden wird. Was diese  "Säuberung" dann bedeuten würde, das wird ja immer wieder schmackhaft  gemacht. Auf diese Weise gewinnt die AfD leider Zuspruch, was zu beklagen ist.

Und  ist die AfD dann an der Regierung, weil sie ca. 40 % der Stimmen  erhalten hätte, dann kriechen die ganzen Neo-Nazis aus ihrem Untergrund  und gebaren sich öffentlich und legal als brauner Mob! Genau so, wie es  in den Jahren 1933-1945 passiert war.

Wer das verharmlost, macht sich bereits jetzt geistig schuldig.

Die Sprache eines Menschen verrät seine Gesinnung.

Aus Gesinnung entsteht dann die Handlung!

Die Handlung und die Gesinnung von Nazis sind nicht zu tolerieren.

Da hilft auch kein Rubio und auch kein Vance.

Der Vorwurf, dass dies undemokratisch sein soll, ist absurd und zeugt von einem falschen Demokratie Verständnis.

Demokratie ist nämlich etwas, was leicht in eine Autokratie bzw. Anarchie oder sogar in eine Diktatur pervertieren kann.

Eine demokratische Grundordnung muss gepflegt und gehegt werden wie ein Rosenbusch oder wie ein Rosengarten.

Doch auch bereits dieser Vergleich ist nicht unproblematisch.

Demokraten  wollen ja gerade nicht das Unkraut (z. B. Nazis etc.) sozusagen  herausreißen und auf den Biomüll werfen, sondern in einer offenen  Gesellschaft dürfen sogar Neo-Nazis leben.

Aber  deren Meinung und deren Handlung sind nicht (!) von der Meinungsfreiheit  innerhalb unserer Demokratie gedeckt, denn dies wäre gleichbedeutend  mit einer Selbstzerstörung der Demokratie; und dies kann und darf nicht  innerhalb der Demokratie gewünscht sein.

Rainer Langlitz


Es gibt noch keine Rezension.
Bewertung:
Anzahl von Bewertungen:0
Bewertung:
Anzahl von Bewertungen:0
Bewertung:
Anzahl von Bewertungen:0
Bewertung:
Anzahl von Bewertungen:0
Bewertung:
Anzahl von Bewertungen:0

Zurück zum Seiteninhalt