Bringt die mRNA-Spritze eine Lebensverlängerung für Krebspatienten? Ich jedenfalls bin extrem skeptisch!

Meine Meinung zum Thema:

"KANN ES SEIN, DASS DIE mRNA-SPRITZE KREBSPATIENTEN HELFEN KANN IM SINNE DER LEBENSVERLÄNGERUNG?"

Die mRNA-Spritze löst von sich sich bösartige Krebstumore ursächlich aus!

Man will hier also sprichwörtlich den "Teufel mit dem Belzebul austreiben"...

Es gibt eben Menschen, die auch ihre Omma verkaufen würden, wenn sie Geld    dafür kriegen würden.

pecunia non olet

Sie versuchen mit allen Mitteln, ihren "mRNA-Dreck" zu vermarkten.

Schiebt Euch die Spritze sonst wo hin...!

Ich hoffe, niemals Krebs zu bekommen, und ich kann verstehen, dass sich Krebspatienten aus dem nach Sigmund Freud so bezeichneten "Selbsterhaltungstrieb" und aus einem "Überlebenskampf" (Elisabeth Kübler-Ross; 5 Sterbephasen) "an jeden Halm klammern".

Vielmehr vermute ich, dass es sich um einen "Mietmaul-Effekt" handelt:

Es gibt eben auch unehrenhafte Professoren, die für Geld   eine Studie fälschen oder eine Statistik manipulieren oder ihren Namen sogar dafür hergeben, dass ein falsches Studienergebnis im Sinne des Pharmaunternehmens editiert wird. Wir kennen das von der "Zucker- Lüge", von der "Tabak-Lüge", und wir wissen mittlerweile, dass auch mRNA größtenteils eine Lüge war. Ob Corona komplett von Menschen losgetreten wurde (Laborunfall/Labortheorie) und damit eine P[l]andemie war oder ob es sich um eine wirkliche Zoonose handelte, wird wahrscheinlich niemals mehr herausgefunden werden.

Fakt ist, dass nur deswegen von der WHO eine Pandemie ausgerufen werden konnte, weil diese selbst die Kriterien für eine Pandemie heruntergestuft hatte, so dass schneller die Kriterien für eine Pandemie gegeben waren. Dann noch das Event 2O1 im Oktober 2019, die RKI-Files, Masken-Deals...ey! Können diese Menschen eigentlich morgens noch in den Spiegel schauen?

Ich bin - allgemein gesprochen - äußerst skeptisch!

Sobald Kritik und Skepsis von bestimmten unabhängigen Wissenschaftlern geäußert wird, die nicht am Profit beteiligt sind, sollte man hellhörig werden und dem Ganzen auf den Grund gehen; und das bin ich auch bei Corona von vornherein, als Prof. Dr. Sucharit Bhakdi, Prof. Dr. Stefan Hockertz, Dr. Gerd Reuther, aber auch viele andere unabhängige Wissenschaftler, Ärzte, Philosophen, Juristen etc. zurecht vor dieser mRNA-Technologie gewarnt haben.

Und ich bin mir nicht sicher, ob die hochrangigen Politiker sich wirklich diese mRNA-Spritze haben geben lassen: es hieß schon zur Zeit der damaligen Schweinegrippe, dass die damalige Bundeskanzlerin (Dr. Angela Merkel) einen anderen Impfstoff bekommen sollte als das "normale" Volk.

Mir kommt jedenfalls dieses "unnatürliche" Zeug (mRNA) nicht in den Körper!

Und wenn ich Krebs bekommen sollte, würde ich zunächst andere Schritte in Erwägung ziehen als da wären:

Es gibt eine ganze Reihe von Dingen, die man selbst beim Beginn eines bösartigen Tumors tun kann.

Sicherlich aber würde ich mich nicht auch noch mit 'ner mRNA-Technologie "vergiften", denn die Gefahren von Thrombosen in Zusammenhang mit Schlaganfällen, Karditiden und von zusätzlichen Autoimmunerkrankungen als krasse Nebenwirkungen und Komplikationen sind mittlerweile bekannt!

Und der Turbokrebs und die Zunahme von plötzlich- und unerwarteten Todesfällen im Zusammenhang mit der mRNA-Spritze sind immer noch zu klären!

Alles in allem:

"Shame on you, Big Pharma!"

An dieser Stelle konnten bestimmte Menschen den Hals nicht voll genug kriegen!

Rainer Langlitz